babyteen9x
08-12-2010, 07:25 PM
(24h) - Bất ngờ có đơn kháng án, Nguyễn Đức Nghĩa, sát thủ vụ án "xác chết không đầu" đă làm dư luận hết sức ngạc nhiên. Trước đó, trong phiên ṭa sơ thẩm, Nghĩa đă khẳng định sẽ không kháng án, th́ nay, Nghĩa lại quay ngoắt 180 độ.
An ninh h́nh sự cập nhật liên tục tất cả các ngày trong tuần
Về mặt pháp lư, Nguyễn Đức Nghĩa có quyền kháng án và mức án cuối cùng của Nghĩa sẽ do ṭa án cấp phúc thẩm quyết định. Không ít người ngạc nhiên trước sự thay đổi của Nghĩa.
PV đă trao đổi với 2 vị luật sư bào chữa cho Nghĩa, ghi nhận phản ứng của gia đ́nh nạn nhân, cũng như của gia đ́nh Nguyễn Đức Nghĩa trước quyết định kháng cáo của bị cáo...
Luật sư Ngô Ngọc Thuỷ: "Bị cáo không muốn th́ luật sư cũng chẳng thể làm ǵ được" Game hay (http://game.24h.com.vn/)
Luật sư Ngô Ngọc Thủy (Đoàn Luật sư Hà Nội), người được gia đ́nh Nghĩa mời tham gia bào chữa cho bị cáo tại phiên sơ thẩm cho biết, sau khi ṭa kết án, gia đ́nh bị cáo có trao đổi với luật sư và đă động viên con viết đơn kháng cáo. Việc làm đơn sẽ kéo dài thời gian thi hành án và phía gia đ́nh cũng sẽ có cơ hội được thăm nuôi con trong trại nhiều hơn. Ngoài ra, sau phiên phúc thẩm, Nghĩa vẫn c̣n cơ hội để gửi đơn xin ân xá lên Chủ tịch nước.
Theo luật sư Thủy, tại ṭa Nghĩa phát biểu không kháng cáo có thể do căng thẳng, bức xúc, suy nghĩ chưa chín chắn. Nhưng sau thời gian suy nghĩ lại, Nghĩa đă có đơn kháng cáo. Việc Nghĩa kháng cáo không ràng buộc bởi những lời phát biểu của chính Nghĩa tại toà. Đó là quyền của Nghĩa. Thực tế, nhiều người nhận tội tại ṭa nhưng về sau đó vẫn làm đơn kêu oan.
+ Ông có bất ngờ khi nhận thông tin bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm?game (http://game.24h.com.vn/)
- Kháng cáo là quyền của bị cáo và quyền đó đă được pháp luật quy định, được Nhà nước tôn trọng và bảo vệ. Bị cáo được thực hiện quyền của ḿnh c̣n toà án công nhận hay không lại là chuyện khác. Đây là quyền chính đáng và không có ǵ đáng chê trách cả.
+ Có thông tin cho rằng nguyên nhân của việc Nghĩa viết đơn kháng cáo là do luật sư "bài binh bố trận"? game online (http://game.24h.com.vn/)
- Tôi hoàn toàn không có ư kiến ǵ, mà chỉ nói với Nghĩa: "Quyền kháng cáo là quyền của cháu và suy nghĩ tội trạng, tính chất sự việc", việc kháng cáo là việc "cân năo" của Nghĩa chứ đâu phải chuyện đùa. C̣n nếu tôi - luật sư muốn kháng án mà bị cáo không viết đơn, không kư th́ chẳng thể làm ǵ được.
Sau phiên ṭa sơ thẩm, tôi chưa gặp lại Nghĩa, chỉ có gia đ́nh Nghĩa vào thăm nuôi. Sau phát biểu tranh luận của tôi tại ṭa, khi phiên ṭa kết thúc, tôi không c̣n vai tṛ ǵ nữa. Khi nào được mời bào chữa tiếp, tôi sẽ lại tham gia...
+ Trong đơn kháng án, Nguyễn Đức Nghĩa xin được xem xét lại việc bị khép tội giết người với t́nh tiết tăng nặng do thực hiện tội phạm một cách man rợ. Luật sư có ư kiến ǵ về lư do mà Nghĩa đưa ra? game dua xe (http://game.24h.com.vn/dua-xe-c117.html)
- Quan điểm của tôi rất rơ ràng, kết tội Nghĩa "giết người dă man" là không đúng mà đúng bản chất là phi tang dă man. Hành vi đó bóc tách ra hai giai đoạn. Giai đoạn giết và giai đoạn phi tang. Rơ ràng là hành vi giết người thông thường c̣n từ yếu tố phi tang dă man th́ pháp luật phải có quy định cụ thể.
+ Nói như vậy là vẫn cần phải làm rơ một số t́nh tiết, thưa luật sư?choi game (http://game.24h.com.vn/)
- Vụ án này, nếu bị cáo thấy mọi chuyện không vấn đề ǵ là chuyện khác. Nhưng khi đă nhận tội mà chưa "tâm phục, khẩu phục", c̣n nhiều t́nh tiết chưa được làm rơ mà cần phải làm rơ th́ việc kháng cáo là lẽ đương nhiên. Dù tội là nhận "án chết" nhưng những ǵ không đúng th́ phải được làm rơ. Họ có quyền được nói lên sự thật, sự thật của vấn đề.
+ Xin cảm ơn luật sư!
Luật sư Nguyễn Anh Thơm - Luật sư chỉ định bào chữa cho bị cáo Nghĩa tại phiên ṭa sơ thẩm: "Có tội hay không phải chờ bản án có hiệu lực pháp luật"
+ Luật sư có biết thông tin bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa xin kháng cáo?
- Tôi đă nhận được thông báo của ṭa. Nghĩa kháng cáo toàn bộ bản án. Điều đó không có ǵ ngạc nhiên cả. Đó là quyền hợp pháp của bị cáo. Quyền đương nhiên pháp luật đă thừa nhận. Việc kháng cáo của Nghĩa là trong thời hạn luật định. Sau khi xét xử, Nghĩa chịu nhiều tác động từ gia đ́nh, xă hội. Việc Nghĩa kháng cáo cũng là mong muốn của gia đ́nh. Dù c̣n một hy vọng nhỏ nhoi, bố mẹ Nghĩa cũng luôn mong điều tốt đẹp nhất cho con để có thể làm lại cuộc đời.
Nghĩa kháng án: 2 gia đ́nh nói ǵ?, An ninh - H́nh sự, vu an nguyen duc nghia, vu an xac chet khong dau, chat dau nguoi yeu,trong an, an mang, chung cu G4, nguyen phuong linh, sat nhan mau lanh
+ Việc Nghĩa kháng cáo phải chăng là sự kháng cự yếu ớt? gia vang (http://www.24h.com.vn/ttcb/giavang/giavang.php)
- Nh́n từ góc độ đạo đức xă hội, gia đ́nh, trong quá tŕnh tiếp xúc với Nghĩa, tôi nh́n nhận bị cáo là một người quan tâm, luôn lo lắng cho sức khoẻ của bố mẹ và mọi người trong gia đ́nh. Trong giai đoạn điều tra, Nghĩa có thái độ rất thành khẩn với việc ḿnh đă gây ra. Nghĩa kháng cáo cũng là làm tṛn trách nghiệm của người con và trách nhiệm với bản thân. Có tội hay không có tội phải chờ bản án có hiệu lực pháp luật.
+ Nghĩa kháng cáo v́ cho rằng ḿnh không giết người man rợ, luật sư nghĩ sao về điều này?
Man rợ hay không man rợ phải đối chiếu trên quy định của pháp luật và có văn bản hướng dẫn về hành vi như bản án đă xem xét. Nghĩa thuộc t́nh tiết tăng nặng là giết người man rợ, không những gây ra cái chết cho nạn nhân Nguyễn Phương Linh mà c̣n gây hoang mang dư luận xă hội...
Nghĩa kháng cáo với lư do không giết người man rợ là quyền của bị cáo. C̣n việc xem xét, luận tội là trách nhiệm của các cơ quan tiến hành tố tụng. Toà án cấp phúc thẩm sẽ xem xét và bác nếu không có cơ sở.
Theo quan điểm của tôi, Nghĩa kháng cáo v́ cho rằng có những t́nh tiết chưa đúng, chứ không phải kêu oan về hành vi phạm tội hay quay ngoắt 180 độ. Bị cáo không đề cập đến bản án nặng hay nhẹ mà là không đồng t́nh với một số t́nh tiết ở cấp sơ thẩm (động cơ, mục đích...) chưa đánh giá đúng bản chất.
+ Phải chăng sự bất ngờ kháng cáo của Nguyễn Đức Nghĩa có sự "cố vấn" của luật sư?
- Nghĩa là người hiểu biết, việc bị cáo kháng cáo là do nội tại ư thức và ư kiến của luật sư cũng chỉ để tham khảo. Sau phiên ṭa sơ thẩm, bố Nghĩa đă nói lời mong muốn con kháng cáo. Và sau một thời gian, trong một điều kiện, hoàn cảnh khác, Nghĩa đă thay đổi suy nghĩ và kháng cáo.
+ Xin cảm ơn luật sư!
An ninh h́nh sự cập nhật liên tục tất cả các ngày trong tuần
Về mặt pháp lư, Nguyễn Đức Nghĩa có quyền kháng án và mức án cuối cùng của Nghĩa sẽ do ṭa án cấp phúc thẩm quyết định. Không ít người ngạc nhiên trước sự thay đổi của Nghĩa.
PV đă trao đổi với 2 vị luật sư bào chữa cho Nghĩa, ghi nhận phản ứng của gia đ́nh nạn nhân, cũng như của gia đ́nh Nguyễn Đức Nghĩa trước quyết định kháng cáo của bị cáo...
Luật sư Ngô Ngọc Thuỷ: "Bị cáo không muốn th́ luật sư cũng chẳng thể làm ǵ được" Game hay (http://game.24h.com.vn/)
Luật sư Ngô Ngọc Thủy (Đoàn Luật sư Hà Nội), người được gia đ́nh Nghĩa mời tham gia bào chữa cho bị cáo tại phiên sơ thẩm cho biết, sau khi ṭa kết án, gia đ́nh bị cáo có trao đổi với luật sư và đă động viên con viết đơn kháng cáo. Việc làm đơn sẽ kéo dài thời gian thi hành án và phía gia đ́nh cũng sẽ có cơ hội được thăm nuôi con trong trại nhiều hơn. Ngoài ra, sau phiên phúc thẩm, Nghĩa vẫn c̣n cơ hội để gửi đơn xin ân xá lên Chủ tịch nước.
Theo luật sư Thủy, tại ṭa Nghĩa phát biểu không kháng cáo có thể do căng thẳng, bức xúc, suy nghĩ chưa chín chắn. Nhưng sau thời gian suy nghĩ lại, Nghĩa đă có đơn kháng cáo. Việc Nghĩa kháng cáo không ràng buộc bởi những lời phát biểu của chính Nghĩa tại toà. Đó là quyền của Nghĩa. Thực tế, nhiều người nhận tội tại ṭa nhưng về sau đó vẫn làm đơn kêu oan.
+ Ông có bất ngờ khi nhận thông tin bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm?game (http://game.24h.com.vn/)
- Kháng cáo là quyền của bị cáo và quyền đó đă được pháp luật quy định, được Nhà nước tôn trọng và bảo vệ. Bị cáo được thực hiện quyền của ḿnh c̣n toà án công nhận hay không lại là chuyện khác. Đây là quyền chính đáng và không có ǵ đáng chê trách cả.
+ Có thông tin cho rằng nguyên nhân của việc Nghĩa viết đơn kháng cáo là do luật sư "bài binh bố trận"? game online (http://game.24h.com.vn/)
- Tôi hoàn toàn không có ư kiến ǵ, mà chỉ nói với Nghĩa: "Quyền kháng cáo là quyền của cháu và suy nghĩ tội trạng, tính chất sự việc", việc kháng cáo là việc "cân năo" của Nghĩa chứ đâu phải chuyện đùa. C̣n nếu tôi - luật sư muốn kháng án mà bị cáo không viết đơn, không kư th́ chẳng thể làm ǵ được.
Sau phiên ṭa sơ thẩm, tôi chưa gặp lại Nghĩa, chỉ có gia đ́nh Nghĩa vào thăm nuôi. Sau phát biểu tranh luận của tôi tại ṭa, khi phiên ṭa kết thúc, tôi không c̣n vai tṛ ǵ nữa. Khi nào được mời bào chữa tiếp, tôi sẽ lại tham gia...
+ Trong đơn kháng án, Nguyễn Đức Nghĩa xin được xem xét lại việc bị khép tội giết người với t́nh tiết tăng nặng do thực hiện tội phạm một cách man rợ. Luật sư có ư kiến ǵ về lư do mà Nghĩa đưa ra? game dua xe (http://game.24h.com.vn/dua-xe-c117.html)
- Quan điểm của tôi rất rơ ràng, kết tội Nghĩa "giết người dă man" là không đúng mà đúng bản chất là phi tang dă man. Hành vi đó bóc tách ra hai giai đoạn. Giai đoạn giết và giai đoạn phi tang. Rơ ràng là hành vi giết người thông thường c̣n từ yếu tố phi tang dă man th́ pháp luật phải có quy định cụ thể.
+ Nói như vậy là vẫn cần phải làm rơ một số t́nh tiết, thưa luật sư?choi game (http://game.24h.com.vn/)
- Vụ án này, nếu bị cáo thấy mọi chuyện không vấn đề ǵ là chuyện khác. Nhưng khi đă nhận tội mà chưa "tâm phục, khẩu phục", c̣n nhiều t́nh tiết chưa được làm rơ mà cần phải làm rơ th́ việc kháng cáo là lẽ đương nhiên. Dù tội là nhận "án chết" nhưng những ǵ không đúng th́ phải được làm rơ. Họ có quyền được nói lên sự thật, sự thật của vấn đề.
+ Xin cảm ơn luật sư!
Luật sư Nguyễn Anh Thơm - Luật sư chỉ định bào chữa cho bị cáo Nghĩa tại phiên ṭa sơ thẩm: "Có tội hay không phải chờ bản án có hiệu lực pháp luật"
+ Luật sư có biết thông tin bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa xin kháng cáo?
- Tôi đă nhận được thông báo của ṭa. Nghĩa kháng cáo toàn bộ bản án. Điều đó không có ǵ ngạc nhiên cả. Đó là quyền hợp pháp của bị cáo. Quyền đương nhiên pháp luật đă thừa nhận. Việc kháng cáo của Nghĩa là trong thời hạn luật định. Sau khi xét xử, Nghĩa chịu nhiều tác động từ gia đ́nh, xă hội. Việc Nghĩa kháng cáo cũng là mong muốn của gia đ́nh. Dù c̣n một hy vọng nhỏ nhoi, bố mẹ Nghĩa cũng luôn mong điều tốt đẹp nhất cho con để có thể làm lại cuộc đời.
Nghĩa kháng án: 2 gia đ́nh nói ǵ?, An ninh - H́nh sự, vu an nguyen duc nghia, vu an xac chet khong dau, chat dau nguoi yeu,trong an, an mang, chung cu G4, nguyen phuong linh, sat nhan mau lanh
+ Việc Nghĩa kháng cáo phải chăng là sự kháng cự yếu ớt? gia vang (http://www.24h.com.vn/ttcb/giavang/giavang.php)
- Nh́n từ góc độ đạo đức xă hội, gia đ́nh, trong quá tŕnh tiếp xúc với Nghĩa, tôi nh́n nhận bị cáo là một người quan tâm, luôn lo lắng cho sức khoẻ của bố mẹ và mọi người trong gia đ́nh. Trong giai đoạn điều tra, Nghĩa có thái độ rất thành khẩn với việc ḿnh đă gây ra. Nghĩa kháng cáo cũng là làm tṛn trách nghiệm của người con và trách nhiệm với bản thân. Có tội hay không có tội phải chờ bản án có hiệu lực pháp luật.
+ Nghĩa kháng cáo v́ cho rằng ḿnh không giết người man rợ, luật sư nghĩ sao về điều này?
Man rợ hay không man rợ phải đối chiếu trên quy định của pháp luật và có văn bản hướng dẫn về hành vi như bản án đă xem xét. Nghĩa thuộc t́nh tiết tăng nặng là giết người man rợ, không những gây ra cái chết cho nạn nhân Nguyễn Phương Linh mà c̣n gây hoang mang dư luận xă hội...
Nghĩa kháng cáo với lư do không giết người man rợ là quyền của bị cáo. C̣n việc xem xét, luận tội là trách nhiệm của các cơ quan tiến hành tố tụng. Toà án cấp phúc thẩm sẽ xem xét và bác nếu không có cơ sở.
Theo quan điểm của tôi, Nghĩa kháng cáo v́ cho rằng có những t́nh tiết chưa đúng, chứ không phải kêu oan về hành vi phạm tội hay quay ngoắt 180 độ. Bị cáo không đề cập đến bản án nặng hay nhẹ mà là không đồng t́nh với một số t́nh tiết ở cấp sơ thẩm (động cơ, mục đích...) chưa đánh giá đúng bản chất.
+ Phải chăng sự bất ngờ kháng cáo của Nguyễn Đức Nghĩa có sự "cố vấn" của luật sư?
- Nghĩa là người hiểu biết, việc bị cáo kháng cáo là do nội tại ư thức và ư kiến của luật sư cũng chỉ để tham khảo. Sau phiên ṭa sơ thẩm, bố Nghĩa đă nói lời mong muốn con kháng cáo. Và sau một thời gian, trong một điều kiện, hoàn cảnh khác, Nghĩa đă thay đổi suy nghĩ và kháng cáo.
+ Xin cảm ơn luật sư!